Дата : 2020-05-08

За границу с долгами: выпустят или нет?

В 2008 гoду Сeргeй, шeф-пoвaр oднoгo изо стoличныx рeстoрaнoв, взял дoллaрoвый крeдит нa двуxкoмнaтную квaртиру в Киeвe. Шeсть лeт oн испрaвнo eгo пoгaшaл. Зaрплaтa пoзвoлялa. Нo ee плaтили в гривняx, и пoслe дeвaльвaции 2014 гoдa крeдит стaл исполнение) Сeргeя нeпoдъeмным. Три пoслeдниx гoдa мeжду ним и бaнкoм шли вялыe пeрeгoвoры o крeдитныx кaникулax и рeструктуризaции дoлгa, кoтoрыe ни к чeму нe привeли. Oднaкo вoпрoс взыскaния зaлoгoвoй квaртиры сoтрудникaми бaнкa ни рaзу нe пoднимaлся.

Этoй вeснoй ситуaция Сeргeя пoмeнялaсь. Oн смeнил рaбoту нa бoлee высoкooплaчивaeмую, стaл oтклaдывaть дeньги в нaдeждe дoгoвoриться с бaнкoм o дaльнeйшиx выплaтax дoлгa, тoлькo бeз пeни и штрaфoв. Пeрeд сим oн xoтeл съeздить с жeнoй и двумя дeтьми в Испaнию. Нo в aэрoпoрту всex иx ждала беда: при прохождении паспортного контроля пограничники заявили Сергею, ровно он не может лечь поперек границу. На контроверза, в чем причина, только отвечали: «вы в базе, и наша сестра вас не выпустим». Позднее «обрадовал» туроператор, заявив, что такое? не сможет рамбурсировать за путевки больной компенсации, поскольку в сложившейся ситуации его вины в помине (заводе) нет. Как результат – истоптанный отпуск и выброшенные для ветер почти $2000.

Сергий обратился ко ми, и мы стали хавать в ситуации. Оказалось, какими судьбами он упустил две важных фактора, которые и привели к случившемуся.

Ключевой. Сергей наивно думал, который если он отнюдь не скрывается и находится в постоянной коммуникации с банком, оный не станет пуска к нему никаких репрессий. Поворачивать квартиру банк и чего греха таить пока не собирался, так иск в суд о взыскании фонды долга все а подал.

Второй. В своей киевской квартире Сергуся пока не прописан. Местом регистрации в паспорте указан остров Нежин (Черниговская местность), жилье в котором дьявол сдает в аренду. А, в соответствии со ст. 109 ГПК Украины, иски к ответчику поступить по месту его регистрации. Оттого суд высылал аминь бумаги на домицилий в Нежине. Сам Сергуня там бывает редкостно, а квартиранты почтовый кокор вообще не проверяют. В результате наперекор него подали обвинение, о котором он ни хрена ни морковки не знал.

Засим дело было где-то. Суд, который состоялся сверх Сергея, вынес урегулирование в пользу банка. Об этом ему вот и все отправили уведомление числом почте. Поскольку Высокочтимый никак на него малограмотный отреагировал, решение вступило в силу путем 10 дней дальше того как неврученное цедулка вернулось обратно. Замечу, ась? это решение деньги не ограничивало свободу перемещения мои клиента. Но оно дало привилегия банку получить исполнительные листы и уставиться с ними в Государственную Исполнительную Службу (ГИС), чисто тот и сделал. И, сначала-таки, по месту регистрации должника. Вследствие того никаких бумаг об открытии картина в ГИС Сергей да не видел. Само вскрывание исполнительного производства до сего времени еще не накладывало получи и распишись него никаких ограничений. Оно дало корень государственному исполнителю, основываясь возьми заявлении кредитора адресоваться в суд с ходатайством о наложении сего самого запрета получай выезд из страны, в рука с уклонением должника ото возврата долга. Сие право предусмотрено п. 19, ст. 18 Закона Украины «Про Исполнительное Производство». Второстепенный суд по понятным причинам равным образом прошел без Сергея. Упрашивание было удовлетворено. Спустя время того, как его иджма вступило в силу, банчок сообщил об этом в Перворазрядный центр обработки специальной информации рядом Государственной Пограничной Службе Украины. С сего момента Сергей попал в остановись!-лист пограничников и стал невыездным.

Выходит, в случае непогашенного кредита диаграмма попадания в стоп-хвоя следующая:

  1. Банк подает держи должника в суд и выигрывает тяжба, судебное решение вступает в силу.
  2. Авалист обращается в ГИС, которая открывает исполнительное подразделение.
  3. Государственный исполнитель обращается в судилище с ходатайством о запрете выезда должника с страны и выигрывает рукоделие, судебное решение вступает в силу.
  4. Банчишко с решением суда обращается в Руководящий центр обработки специальной информации рядом Государственной Пограничной Службе Украины, что накладывает запрет получи и распишись выезд.

Путей выхода с ситуации есть вдвоём.

Вернуть долг. Сие позволит закрыть исполнительное изготавливание, получить об этом соответствующие абсолюция и подать его в Краеугольный центр обработки специальной информации. Бери протяжении 30 дней следом этого человека исключат с «черного» списка и предоставят свободу передвижения.

Вручить апелляцию. Если инициатор вариант не идет, то можно попытать счастья обжаловать то судебное разгадка, которое налагает данный запрет. Делать сие нужно в Апелляционном суде, и шелковица я бы рекомендовал пустить в ход к юристу, который аргументирует вашу позицию. То просто так иджма никто отменять далеко не станет. Но если только вы все но решитесь делать сие самостоятельно, дам одну подсказку. Казенный. Ant. личный исполнитель может дать ходатайство о запрете получи выезд только в случае уклонения должника ото выплаты долга. И тогда и есть нюанс: а на правах доказать факт уклонения? Самочки неоплата этого невыгодный доказывает. Должник может с чистой душой хотеть рассчитаться, хотя у него банально кто в отсутствии денег. Аргументируя такую позицию, позволяется опираться на п. 2, ст. 10 ГПК Украины, ст. 60 ГПК Украины, ст. 33 Конституции Украины, ст. 13 Общей декларации прав человека, ст. 313 ГК Украины, а опять же Судебную практику ВСУ через 01.02.2013 года.

Неравно в апелляции откажут, интердикт «повиснет» до тех пор, тех) пор (пока(мест) долг не кончай погашен. Третьего маловыгодный дано.

Важно

Представлять справки из жестянка, например, о реструктуризации долга (разве что вы вдруг заметано об этом), решения апелляционного свида об отмене любых ограничений сиречь любые другие документы пограничникам безрезультатно. Пока вы в списке – вам не выпустят. Нашлепнуть и снять это притеснение может только Перворазрядный центр обработки и десятая спица другой. Поэтому со всеми бумагами нужно плестись именно туда.

Стоит только отметить, что отлучение. Ant. разрешение на выезд на правах карательная мера к должникам применяется иногда. Примерно в 80% случаев судьи отказываются сие делать именно затем, что факт умышленного уклонения ото обязательств доказать каверзно. Но риск быть невыездным все а есть.

Поэтому, в старину чем планировать заграничные поездки, во всех отношениях банковским должникам имеет толк проверить свое существование/отсутствие в стоп-листе. Навести погреб это просто: нужно черкануть письменный запрос в Магистральный центр обработки специальной информации и дождаться ответа. Его должны наслать в течение двух недель нате указанный вами местожительство.

Если у вас горло) в долгах (как в шелку)) перед банком, так чтобы не попасть в такую ситуацию я рекомендую:

  1. Хотя бы бы раз в месячишко проверяйте почту в соответствии с адресу своей регистрации.
  2. Наведывайтесь в канцелярию районного свида. Если вы будете испытывать об иске заблаговременно, получите возможность охранить свою позицию в суде первой инстанции.
  3. Коль (скоро) иск подан – обратитесь к юристу.
  4. Пизда планированием заграничных поездок проверяйте, кого и след простыл ли вас в пограничном хальт-листе.

Кстати, попасть в него могут отнюдь не только банковские должники, а и неплательщики алиментов, кредитов онлайн, штрафов ПДД и коммунальных услуг. Вследствие чего долги, конечно а, лучше отдавать в масть.

Дмитрий Головко, прокурор, президент юридической компании «Дмитрий Головко и партнеры»

Похожие статьи


Комментирование закрыто.