Дата : 2021-02-24

НАБУ объявило подозрение трем экс-топ-менеджерам ПриватБанка, включая Дубилета

«Слeдствиe устaнoвилo, чтo пoдoзрeвaeмыe в дeкaбрe 2016 гoдa зa дeнь дo признaния ПривaтБaнкa нeплaтeжeспoсoбным нa oснoвaнии лoжныx дoкумeнтoв выплaтили срeдствa бaнкa бoлee 136,89 млн грн в пoльзу стрaxoвoй кoмпaнии, связaннoй с кoнeчными бeнeфициaрaми ПривaтБaнкa», — oтмeчaeтся в сooбщeнии.

Пo oпeрaтивнoй инфoрмaции, 22 фeврaля Яцeнкo плaнирoвaл пoкинуть Укрaину нa чaстнoм сaмoлeтe в нaпрaвлeнии Вeны, вылeтeв изо Днeпрa.

«Блaгoдaря усилиям руководителя группы детективов и директора НАБУ, обратившихся к Госавиаслужбе, (крылатый совершил посадку в аэропорту «Борисполь», (год) спустя чего правоохранители начали следственные поступки — экс-чиновника задержали», — напомнили в стол события предыдущего дня.

В то а время остальным двум фигурантам сведения о подозрении отправлены по почте, затем что их местонахождение не установлено. В свою выстрел, решается вопрос об избрании задержанному мероприятия пресечения. Продолжаются следственные действия.

«Пригнанный эпизод — один из ряда исследуемых детективами НАБУ со времени, когда-когда осенью 2019 года подследственность умереть и не встать всех уголовных производствах по ПриватБанку была определена после детективами НАБУ. Расследование по во всех отношениях этим эпизодам продолжается», — заявили в стол.

В свою очередь, Офис генпрокурора побольше подробно пояснил якобы имевшийся у подозреваемых противозаконный умысел.

Так, следствие установило, а в декабре 2016 года трое данных лиц, осознавая, яко ПриватБанк, с учетом позиции его тогдашних владельцев, в ближайшее наши дни будет признан неплатежеспособным и перейдет подо контроль государства, и понимая, что в крыша с этим с 19 декабря они потеряют ревизовка над денежными средствами банка, подготовили и реализовали безбожный план растраты денежных средств финучреждения.

«Дьявол заключался в противоправном начислении и выплате дополнительного вознаграждения — индексированной комиссии в рука с ростом курса гривни к доллару США в пользу связанного с банком юридического лица сообразно имеющимся депозитным договорам с ним. Рядом этом выплата такой комиссии в области этим депозитным договорам и дополнительным соглашениям к ним безвыгодный предусматривалась», — заявили в ОГП.

Помимо этого, отмечается, что начисление и уплата вознаграждения были запланированы в нарушение требований статьи 52 закона о банках и банковской деятельности, соответственно которой сделки, осуществляемые со связанными с банком лицами, безлюдный (=малолюдный) могут предусматривать нерыночных условий.

«На прикрытия растраты денежных средств ПриватБанка трое бывших высших должностных лиц решили усилить этим банковским операциям вид законных, ссылаясь получай якобы заранее принятое и согласованное разрешение (вопроса кредитного комитета банка от 2014 годы, на самом деле подделанное «задним количеством», и решения кредитного комитета банка через 16 декабря 2016 года, которыми прошел слух принято решение о применении начисления и выплаты индексированной комиссии точно по депозитам в пользу связанного с банком юрлица в рамках мероприятия «о реализации нового депозита с выплатой вознаграждения в лапа с ростом курса гривни к доллару США» с 2013 годы», — говорится в сообщении.

Напомним, 18 декабря 2016 лета Кабинет министров, сославшись на предписание Национального банка Украины и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими с которых на тот момент были Игорёк Коломойский и Геннадий Боголюбов, решило национализировать громаднейший на украинском рынке банк и влило в его средства более 155 млрд грн.

Экс-владельцы мель считают проведенную национализацию, в результате которой они в полном смысле слова лишились своих акций, незаконной, потом как ПриватБанк и государство требуют ото них дополнительного возмещения ущерба.

Отметим и, что 1 февраля суд обязал Коломойского и Боголюбова кроме того выплатить 1 млн фунтов стерлингов в пользу ПриватБанка предварительно 15 марта.

Похожие статьи


Комментирование закрыто.