Дата : 2020-12-23

Соломенский суд постановил изъять у НАБУ экспертизу по делу ПриватБанка – Сытник

Сoлoмeнский камера Киeвa пo xoдaтaйству слeдoвaтeля Сoлoмeнскoгo упрaвлeния пoлиции принял рeшeниe реквизировать у НAБУ экспeртизу пo дeлу ПривaтБaнкa. СМС с тaким сoдeржaниeм пoлучил и зaчитaл вo врeмя интeрвью ZN.UA дирeктoр НAБУ Aртeм Сытник.

Oн oтмeтил, чтo большая пункт возможных схем по выводу денег изо ПриватБанка происходила в частном банке и сие были деньги вкладчиков. Поэтому попервоначалу прямой подследственности НАБУ в этом деле маловыгодный было.

Подписывайтесь на LIGA.Операция в Facebook: главные бизнес новости

«Ты да я смотрели на него через призму процесса национализации Привата и действий работников Национального баночка», – заявил Сытник.

Однако, до его словам, после того (то) есть генпрокурор Руслан Рябошапка проанализировал ватерпас влияния бывших бенефициаров ПриватБанка получи другие правоохранительные органы, расследующие обстоятельства Привата, было принято решение справить. Ant. разобрать все эпизоды воедино и отдать в НАБУ.

«Почему и сделали. И я убежден, что именно оный шаг экс-генпрокурора стал причиной его увольнения. Кто именно ставил вопросы Рябошапке в парламенте? Депутаты, которые по прямой связаны с Коломойским», – отметил Сытник.

По части его словам, в деле о ПриватБанка одна изо самых больших проблем – экспертиза.

«В НАБУ пропал своих экспертных учреждений, и мы во всякое время зависим от других, прежде всего делов государственных структур. А они, как не секрет, подчиняются другим правоохранительным органам и другим органам руководящие круги. Поэтому всегда есть риск ровно подкупа эксперта, так и прямой команды задудонить ложное заключение» – сказал Сытник.

Читайте вот и все
«Большой взрыв» ПриватБанка. Законченный гайд по вселенной судов округ национализации

Директор НАБУ отметил, подчищать наработанные решения, требующие согласования прокурора.

«Не долго думая в этом деле однозначно играет свою предназначение отсутствие руководителя САП. Но я думаю, что-то в ближайшее время мы поймем, в какую сторону повернется нужда и есть ли у Генпрокуратуры воля передвигать его в рамках закона», – подытожил Сытник.

  • 10 декабря стало быть известно, что Апелляционный суд возобновил изделие по иску бывших владельцев ПриватБанка об отмене договора купли-продажи акций скамейка государством.

Подписывайтесь на LIGA.Дело в Telegram: только важное

Похожие статьи


Комментирование закрыто.