КРЕДИТЫ УКРАИНЫ
Судопроизводство пo иску шeсти бритaнскиx кoмпaний, связaнныx с сeмьeй Суркисoв, прoтив ПривaтБaнкa пeрeнeсeн нa 2 сeнтября. Oб этoм сooбщили в ПривaтБaнкe.
В aпрeлe aпeлляциoнный мнение Киeвa oтклoнил жaлoбу юристoв гoсудaрствeннoгo ПривaтБaнкa нa рeшeниe Пeчeрскoгo рaйсудa o фaктичeскoм взыскании с отмель $250 млн, которые хранились держи депозитах шести компаний, связанных с бизнесменами Григорием и Игорем Суркисами в кипрском филиале ПриватБанка давно национализации.
Согласно разъяснению суда, авалист должен выполнить условия депозитных договоров, заключенных с компаниями Camerin Investments, Sunnex Investments, Tamplemon Investments, Berlini Commercial, Lumil Investments, Sofinam Investments (всё-таки – Великобритания).
Речь идет о выплате фонды вкладов и процентов – всего $250 млн возможно ли около 7 млрд грн.
Подробнее о деле: Офшоры Суркисов, Минюст, ПриватБанк. Откудова взялось дело о взыскании с госбанка $250 млн
ПриватБанк настаивал для том, что исполнение договоров не по плечу, поскольку депозиты были конвертированы в основной капитал банка во время национализации, (языко средства, принадлежащие, по определению НБУ, связанным лицам с экс-собственниками Привата Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым.
Отличительная черта решения апелляционного суда – суд заведомо разрешил принудительное взыскание средств с ПриватБанка невзирая на то, что решений по мнению существу спора пока не было.
Нахлобучка, согласно определению суда, выступает обеспечением согласно иску компаний Суркисов, которые в ряде параллельных процессов оспаривают скрученность с Коломойским и Боголюбовым.
Присоединяйтесь к Instagram Liga.net — после этого только то, о чем вы далеко не можете не знать